写真から魚種を判定する AI を、Google の最新モデル「Gemini 3.8 Flash」に切り替えました。いちばん大きく変わるのは無料の Bronze ランクで、当方の試験では第1候補の正答率が44.6% から 81.5% に上がりました。
サーバ側の切り替えは10月5日に済んでいて、いまお使いのバージョンのアプリから判定しても、すでに新しい AI が使われています。画面の表記を新しくしたバージョン 1.5.0 は、各ストアの審査が済みしだい順次お届けします。
「標準判定」と「じっくり判定」
1.5.0 から、判定の種類を「標準判定」と「じっくり判定」の2つに整理しました。どちらも同じ最新の AI を使い、違いは考える深さです。
| 判定の種類 | 使える会員ランク | 特徴 |
|---|---|---|
| 標準判定 | すべて（Bronze から） | すばやく判定します。多くの魚はこちらでも正しく判定できます |
| じっくり判定 | Silver 以上（Bronze も Fish Token 500 で1回だけ使えます） | 時間をかけて考えるので、見分けの難しい魚や写りの悪い写真でも外しにくく、自信が無いときは確信度を低めに出します |
これまで画面に出ていた「Gemini 3.5 Flash」「Gemini 2.5 Flash」というモデル名は、表に出さないことにしました。AI のモデルはこれからも入れ替わっていくので、名前ではなく「どう判定するか」で選べるようにしています。設定画面での選択はそのまま引き継がれます。
試験の結果
切り替えの前に、候補のモデルを同じ写真で比べました。使ったのは、市民科学のサービス iNaturalist に日本国内で投稿され、同定が確定した写真（研究用グレード・CC ライセンス）のうち48種93枚です。マダイとチダイ、ブリとカンパチ、メジナとクロメジナ、アイナメとクジメのように取り違えやすい組や、毒のあるフグ・ゴンズイ・アイゴも入れています。質問文はアプリと同じものを使い、上の図は、このうち手に持ったり地面に置いたりした釣果写真に近い65枚の結果です。
有料ランク（Silver 以上）の正答率はほとんど変わりませんが、確信度が0.8以上なのに外した「自信満々の誤答」は、これまでの8〜9件から3〜5件に減りました。
※ 93枚の小さな試験で、同じ条件で2回測ると正答率が最大3ポイント揺れました。実際の釣果写真での精度は、これから本番の記録で確かめていきます。皆さまの釣果写真は、この試験には使っていません。
なぜ無料のランクでも新しい AI を使えるのか
これまで高精度なモデルを Silver 以上に限っていたのは、判定1回あたりの費用が高かったためです。新しい Gemini 3.8 Flash は、これまでの上位モデル（3.5 Flash）と同じくらいの精度で、費用は約3分の1。考える深さを抑えた標準判定なら、これまで無料ランクで使っていたモデル（2.5 Flash）よりも安くなります。そのため、無料のランクでも新しい AI を使えるようになりました。
※ Google の価格は2027年1月に改定される予定のため、そのときに構成を見直すことがあります。
ご注意
AI の判定は候補の提示で、誤ることがあります。毒のある魚もいるため、食べる前・触る前には必ず実物で確認してください。
The AI that identifies species from your photos now runs on Google's latest model, Gemini 3.8 Flash. The biggest change is on the free Bronze tier: in our test, the share of photos where the top suggestion was correct rose from 44.6% to 81.5%.
The server switched on October 5, so identifications from the version of the app you have now already use the new AI. Version 1.5.0, which brings the new labels to the app's screens, will roll out as each store completes its review.
Standard and Careful identification
From 1.5.0 there are two kinds of identification: Standard and Careful. Both use the same latest AI; the difference is how long it thinks.
| Mode | Available on | What it does |
|---|---|---|
| Standard | All tiers (from Bronze) | Answers quickly. It gets most fish right |
| Careful | Silver and above (Bronze can use it once for 500 Fish Token) | Takes more time to think, so it misses less on lookalikes and poor photos, and it lowers its confidence when unsure |
The app no longer shows model names such as “Gemini 3.5 Flash” or “Gemini 2.5 Flash”. Models will keep changing, so you now choose by how the identification works rather than by a name. Your choice in Settings carries over.
What we measured
Before switching, we ran the candidate models on the same photos: 93 photos of 48 species posted in Japan to the citizen-science service iNaturalist, all research grade and under Creative Commons licences. We deliberately included lookalike pairs — red seabream and crimson seabream, yellowtail and greater amberjack, the two Japanese opaleyes, fat greenling and its cousin — and venomous fish such as pufferfish, the striped eel catfish and the mottled spinefoot. We used the app's own prompt. The chart shows the 65 catch-style photos, where the fish is held or laid down.
Accuracy on the paid tiers barely moves, but confident wrong answers — a top pick with confidence of 0.8 or more that was the wrong species — fell from 8–9 to 3–5.
This was a small test of 93 photos; running the same setup twice moved accuracy by up to three points. We will check real-world accuracy against actual catches from here. None of our users' catch photos were used in this test.
Why the free tier gets the new AI too
We kept the more accurate model for Silver and above because each identification cost more. Gemini 3.8 Flash matches the previous top model (3.5 Flash) for accuracy at about a third of the cost, and Standard mode, which thinks less, is cheaper than the model the free tier used before (2.5 Flash). That is what lets every tier use the new AI.
Google's prices are scheduled to change in January 2027, and we may adjust the setup then.
Please note
AI identification suggests candidates and can be wrong. Some fish are venomous — always check the fish itself before handling or eating it.